哈特的哨声:体育作为社会契约的微型剧场当裁判哈特吹响终场哨声,无论胜负已定,双方球员仍会走向彼此握手致意。这个微小仪式背后,隐藏着法哲学家哈特曾阐释的社会契约本质——

哈特的哨声:体育作为社会契约的微型剧场
当裁判哈特吹响终场哨声,无论胜负已定,双方球员仍会走向彼此握手致意。这个微小仪式背后,隐藏着法哲学家哈特曾阐释的社会契约本质——体育,正是人类自我立法的微型剧场。
哈特在《法律的概念》中提出,规则体系由初级规则(行为规范)和次级规则(改变、裁判规则)构成。体育赛场完美复现了这一结构:比赛规则是初级规则,而裁判权、换人制度等构成次级规则。球员在哨响瞬间的服从,并非出于对强制力的恐惧,而是基于对“共同承认规则”的内在认同——这种认同,恰是哈特眼中法律效力的真正源泉。
更深刻的是,体育以高度压缩的形式展现了社会契约的形成过程。二十二名球员从未签署书面协议,却默契地接受同一套规则约束;观众席上的呐喊与寂静,实则是集体意志的即时表决。当哈特(此处指裁判名,亦暗合法学家)做出争议判罚时,我们看到的不仅是技术裁定,更是规则解释权的行使——这恰如哈特所描述的司法实践,在确定性框架内保留着开放结构的弹性。
体育场因此成为公民社会的训练营。在这里,我们学习在规则框架内追求卓越,在竞争中保持尊重,在个体激情与集体秩序间寻找平衡。每一次公平竞赛,都是对“正义”最直观的演绎;每一次服从判罚,都是对程序正义的身体记忆。
终场哨声再次响起。球员们离场,规则却留在了草地上,等待下一场比赛的激活。在这个契约的微型剧场里,我们不仅是观众,更是持续参与立法的公民——通过体育,我们不断练习着如何共同生活。